javascript - Executing a function before JQuery $destroy -

-

मेरे पास ऐसा कोड का एक टुकड़ा है 

  $ ('# id') ('$ नष्ट', फ़ंक्शन () {...}})

मुझे यह समारोह नष्ट घटना से ट्रिगर करना चाहते हैं, लेकिन इसे नष्ट करने से पहले इसे निष्पादित करना चाहिए, अभी यह उसके बाद निष्पादित है क्या कोई यह सुझाव दे सकता है कि कैसे इसे प्राप्त करना है?

प्रॉक्सी के रूप में $ broadcast का उपयोग करें (घटना, विकल्प) {console.log (स्ट्रिंग ()। कॉन्सैट ("इवेंट:", इवेंट, "पुराने: कॉल करने के लिए $ destroy : 

  ", Options.oldValue," New: ", options.newValue); / * नष्ट करने से पहले सामान निष्पादित करें .... .... * / / * मैन्युअल रूप से कॉल को नष्ट कर दिया जाता है जब / $ दायरा। $ प्रसारण (" $ नष्ट करें ");} / * कॉलबैक * / $ का दायरा जोड़ें। $ (" पहले डेस्टोरय ", पहलेस्टोरॉय) / * ट्रिगर ब्रॉडकास्ट ईवेंट * / $ गुंजाइश। $ प्रसारित करें (" पहले डेस्टराय ", {newValue: $ scope.id ++, oldValue: $ Scope.id});

$ ट्रांस्काइक्टेड फ़ंक्शंस अब अटैचमेंट की गई सामग्री में ईवेंट हैंडलर को नष्ट कर देते हैं, और इसलिए यदि आप निकाल देते हैं तो संबंधित ट्रांसकैक्ट गुंथे को स्वचालित रूप से नष्ट नहीं किया जाएगा डीओएम से सीधा DOM हेरफेर का उपयोग करते हुए एक अलग तत्व जैसे कि jquery remove () विधि।

यदि आप चाहते हैं स्पष्ट रूप से आपके निर्देश के भीतर DOM तत्वों को संकलित किया गया है जो संकलित किया गया है, और इसलिए संभावित रूप से बच्चे (और ट्रांसस्क्यूटेड) स्कॉप्स होते हैं, फिर दायित्व को पकड़ने और एक ही समय में इसे नष्ट करने की आपकी ज़िम्मेदारी है।

सुझाव दिया गया है कि आप किसी भी डोम तत्वों के आसपास अपने स्वयं के एक नए बच्चे के दायरे का निर्माण करें ताकि आप इस तरह से हेरफेर कर सकें और यदि आप अपनी सामग्री को हटा दें तो उन स्कोपों ​​को नष्ट कर दें- फिर किसी भी बच्चे के स्कोप को नष्ट कर दिया जाएगा और स्वचालित रूप से साफ किया जाएगा।

ध्यान दें कि सभी अंतर्निहित निर्देश जो DOM (एनजीआईएफ, एनजीआरपीएपी, एनजीएसइचिट, आदि) में हेरफेर करते हैं, वे पहले से ही इस सर्वोत्तम अभ्यास का पालन करते हैं, इसलिए यदि आप केवल डोम में हेरफेर करने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं तो आपको इस बदलाव की चिंता नहीं है ।

संदर्भ


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

c# - XML serialize base class without knowing derived class -

-
I know that a XmlSerializer throws an exception if the type passed does not match the type Since then the serializer was created My question is: Is it possible to serial the base type without knowing the derivative type? Consider the following scenario: The following classes are in a top-level domain and there is no dependency : Public Class Serializer {Private Static String Serialize (base basedata) {var serializer = New XML serializer (typefile); Var sb = new stringbilder (); (Var author = XmlWriter.Create (sb)) using {serializer.Serialize (author, bassadata); } Return sb.ToString (); } Private static string Deserialize (...) {...}} Public class base {public string name {get; Set; }} The following derivative classes have additional dependencies on things like UI components, structure, etc. (and more on this later): [Export (Typ (IMyComponent)] Public category was created: Base, IMyComponent, INotifyPropertyChanged {public new string name {get {return base.Name; ...
Read more

c# - UnhandledExceptionMode.ThrowException for AppDomain.UnhandledException -

-
I want to set unhandledExceptionMode.ThrowException for current AppDomain and not only for application threads. An exception from the second thread should also be handled by my current Donan_Unimated exception handler. Is it possible? Here's my code: Fixed class program {/// & lt; Summary & gt; Main entry point for the application /// & lt; / Summary & gt; [STAThread] static zero major () {applications Set unhandled exception mode (unwanted exception. Throws up); AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException + = New UnrestrictedExceptionEndception (CurrentDomain_UnhandledException); Application.EnableVisualStyles (); Application.SetCompatibleTextRenderingDefault (wrong); Application.Run (New Form 1 ()); } Static Zero CurrentDomain_UnhandledException (Object Sender, UnhandledExceptionEventArgs E) {File.AppendAllText ("Log.txt", (Exception) e.ExceptionObject). Message + environment. Newline); }} Maybe you search for the behavior provided by Applic...
Read more

udp - The relationship between MTU and size of skb in xmit function -

-
I encounter a problem when I develop a network card driver in Linux. As we all know that the MTU fragment refers to the maximum size of the IP packet. And the squad will be sent to the exclamation function, which will include 14bytes including DST MAC Adrer, SRC MACEdre and LNG. But it is very strange that when I use different values ​​for MTU, the pair size is different, sometimes it is 10bytes, sometimes it is 14bytes, it is based on the size of the MTU For example, I use 7828 as the size of the UDP payload, when MTU is 7700, the size of the scab in the XMT function is 7714, while when MTU is 7800, the size of the scalable is 7810. Can anyone explain this? I think there are some aligned boundaries for the IP packet, but I did not find it. I searched the answers from the Internet, and I found that there is a line limit for the payload field. The frame payload field must be aligned to 8 bytes. So if MTU is 7700, then the correct size of the IP frame should be 7680 + 20 = 7700 ...
Read more